پشت پرده آماده شدن غرب برای سقوط پوتین و فروپاشی روسیه
تاریخ انتشار: ۳۰ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۵۷۱۳۰۸
فرارو- «کودتا علیه پوتین»، «سقوط نظام سیاسی مسکو» و «فروپاشی فدراسیون روسیه» سه کلید واژه‌ای هستند که این روز‌ها در محافل غربی در حال تولید و بازنشر هستند. از نگاه آنها تحریم‌های غرب ،اقتصاد روسیه را تحت فشار قرار داده و در بسیاری از مناطق، نشانه‌هایی از بروز نارضایتی قابل مشاهده است. جایگاه پوتین در حال افول است و جمهوری‌های این کشور پتانسیل لازم برای شورش علیه مسکو را دارند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به گزارش فرارو، خط رسانه‌ای اخیر، در سال گذشته (۲۰۲۲) نیز با طرح این مساله که «آیا پوتین در صورت شکست در جنگ اوکراین می‌تواند قدرت را حفظ کند؟»، مطرح شده بود. هم اکنون اعتقاد غربی‌ها این است که شکست در جنگ اوکراین تنها به معنای شکست در یک جنگ نظامی نخواهد بود. شکست پوتین، گستره و تاثیراتی بسیار فراتر از یک شکست عادی را به همراه خواهد داشت. حتی برخی تحلیلگران پا را فراتر گذاشته و از آماده شدن غرب برای فروپاشی روسیه سخن می‌گویند.
در شرایط فعلی پرسش این است که استدلال جامعه رسانه‌ای و محافل آکادمیک غربی برای طرح گزاره‌های فروپاشی، سقوط و کودتا در روسیه چیست؟ دیگر مساله مهم این است که چرا غربی‌ها در مقطع کنونی چنین جریان‌سازی‌ای را در پیش گرفته و آیا آن‌چنان که می‌گویند مسکو و پوتین در حال سقوط هستند؟ برای پرداختن به این پرسش در ضروری به نظر می‌رسد که هر یک کلیدواژه‌های مطرح شده مورد بررسی قرار بگیرند.
شکست در اوکراین و کودتا علیه پوتینبرخی تحلیلگران غربی در چند وقت اخیر فرضیه پایان یافتن قدرت پوتین با یک کودتا را مطرح کرده‌اند. آنها معتقدند: «در صورت قطعی شدن شکست روسیه در جنگ اوکراین، وقوع کودتا، خواه به صورت شورش ژنرال‌های مسلح ناراضی و خواه شورش حلقه نزدیکان پوتین در کرملین، محتمل است. برای نمونه عباس گالیاموف، نویسنده سابق متن‌های سخنرانی پوتین، در مصاحبه با CNN پیش‌بینی کرده تا یک سال آینده یک کودتای نظامی پوتین را از قدرت برکنار کند.»
از نگاه گالیانوف، شکست در جنگ و بازگشت اجساد سربازان روس، موجب شده که افکار عمومی روسیه در توانمندی‌های پوتین برای مدیریت کشور شک کنند. وخامت اوضاع اقتصادی، نارضایتی عمومی و آشفتگی داخلی روسیه را فرا گرفته است. تداوم این وضعیت در آینده نه چندان دور می‌تواند به کودتا علیه پوتین منجر شود. با این اوصاف، تحلیل نهاد‌های اطلاعاتی و مراکز تحقیقات استراتژیک آمریکایی و اروپایی این است که اگر چه کودتا غیرممکن نیست، اما امکان کودتا علیه پوتین در حال حاضر بسیار نامحتمل است.
فرار رسیدن روز‌های پایان آقای ولادیمیربر خلاف دسته اول تحلیل‌ها که شکست در جنگ اوکراین را با کودتا علیه پوتین گره می‌زنند، رسانه‌ها و تحلیلگران غربی بر تضعیف پوتین و سقوط نظام سیاسی در روسیه انگشت می‌گذارند. از دیدگاه آنها شکست در اوکراین آن‌چنان تبعات بزرگ و گسترده‌ای خواهد داشت که کلیت نظام سیاسی این کشور را تحت الشعاع قرار می‌دهد. شکست در اوکراین، از یک سو، اعتمادی عمومی به ولادیمیر پوتین را به حداقل ممکن خواهد رساند و از سوی دیگر، ناکارآمدی کرملین در مواجهه با بحران‌ها را به شدت افزایش خواهد داد.
از نگاه غربی‌ها شکست پوتین، وجهه خاص و کاریزمای پوتین را به ورطه نابودی می‌کشاند. پوتین جایگاه رهبر مقتدر و کاریزما را از دست خواهد داد. تحلیل جامعه غربی بر این اساس است که پوتین ارتباط خود با واقعیت را از دست داده است. نشانه‌های استیصال او را می‌توان در صدور فرمان بسیج عمومی و تهدید مدوام به استفاده از سلاح اتمی مشاهده کرد. روسیه هر روز منزوی‌تر می‌شود. این کشور به شکل عمیقی اقتصاد خود را به چین وابسته کرده تا از گزند تحریم‌ها در امان بماند. تمامی این موضوعات نشانه‌هایی برای سقوط نظام سیاسی در روسیه هستند.
در همین ارتباط، یورن هولم هانسن، محقق و کارشناس مسائل روسیه می‌گوید: «در حال حاضر هیچ خطری جایگاه پوتین را تهدید نمی‌کند، اما باید توجه داشت که منشا قدرت او وابسته به افرادی است که به او وفادار هستند. افرادی که فراتر از ساختار حزبی، بنابر منافع خود، نزدیکی به پوتین را برگزیده‌اند.» هولم هنسن معتقد است، این وفاداری چندان استوار نیست و با تضعغیف جایگاه پوتین در جنگ اوکراین به سرعت می‌تواند فرو بریزد. حزب «روسیه متحد» به عنوان حامی پوتین نیز هیچ برنامه‌ای برای آینده ندارد.
او معتقد است: «هیچ کس پوتین را دوست ندارد؛ ترس مبنای حقیقی فرمان‌پذیری از او است. از نگاه این کارشناس مسائل روسیه، در صورتی که تضعیف پوتین در نتیجه شکست در جنگ اوکراین بُعد اجرایی به خود بگیرد، همه چیز به سرعت و با خشونت تغییر پیدا می‌کند. یک شبِ، پوتین از جایگاه اقتدار به جایگاه درماندگی تنزل پیدا می‌کند.»
آماده شدن غرب برای فروپاشی روسیهمجله فارن پالسی اخیرا در یادداشتی تحت عنوان «غرب در حال آماده شدن برای فروپاشی روسیه است» از داستان سقوط نظام سیاسی روسیه نیز یک گام جلوتر رفته است. فارن پالسی مدعی است: «در بحبوحه جنگ در اوکراین، برخی از استراتژیست‌ها چشم خود را به "استعمارزدایی" خود روسیه معطوف کرده‌اند. عملکرد ضعیف روسیه در میدان نبرد اوکراین و این باور که تهدیدات هسته‌ای پوتین جدی نیستند، تحلیلگران غربی را به این باور رسانده که باید به طور آشکار خواستار «استعمارزدایی» از درون خود روسیه شد.» ظاهرا آنها به تکرار خاطره فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی از درون در دوران جنگ سرد امیدوار هستند.
تحلیلگران غربی به طور فزاینده‌ای این نظریه را مطرح می‌کنند که فروپاشی روسیه در راه است و اینکه غرب باید برای مدیریت سرریز احتمالی جنگ‌های داخلی، آماده شود. از نگاه آنها غرب در سال ۱۹۹۱ در بهره‌گیری از فرصت ضعیف عمل کرد و نتوانست روسیه را به همراهی کامل با خواست و منافع خود سوق دهد. اکنون باید استراتژی «پایان دادن تهدید روسیه برای همیشه» در دستور کار قرار بگیرد. بدین معنا که بعد از فروپاشی روسیه، غرب باید با عدم چشم‌پوشی از فرصت به وجود آمده، نظام سیاسی‌ای همراه و هم‌فکر با خود را روی کار بیاورد.
از نگاه ناظران سیاسی غربی، پوتین در گذشته با فاسد، وابسته کردن و القای ترس از درگیری به سبک چچن، در درون نخبگان غیر اسلاو، آنها را مدیریت کرده است. شکست پوتین در جنگ اوکراین و تضعیف جایگاه او، بستری خواهد بود که همانند سال ۱۹۹۱، فدراسیون روسیه دچار فروپاشی شود. نخبگان در جمهوری‌ها و مناطق مختلف روسیه، می‌توانند ببینند که مسکو نه پول دارد و نه ارتش قوی. زمانی که آنها احساس کنند مسکو نه آنقدر ثروتمند است که بتواند جیب آنها را پر کند و نه از نظر نظامی آنقدر قوی است که مخالفان آنها را سرکوب کند، قیام خواهند کرد.
از نگاه غربی‌ها پتانسیل‌های چنین رخدادی نیز وجود دارد. در سال ۲۰۲۰ جمهوری باشقورتستان علیه استخراج سنگ آهک از تپه‌هایی که تپه‌های مقدس می‌دانستند، اعتراض کردند. در سال ۱۹-۲۰۱۸، مردم منطقه آرخانگلسک، در ۷۰۰ مایلی شمال مسکو، جاده‌ها را مسدود کردند و چادر زدند تا دولت روسیه را از استفاده از قلمرویشان به عنوان محل تخلیه زباله‌های مسکو، بازدارند.
در جمهوری تاتارستان، در ضدیت با تحمیل زبان روسی و ممنوعیت تغییر به الفبای لاتین از خط سیریلیک، ملی‌گرایی به آرامی در حال رشد است. همچنین، باشقیرستان برای حفاظت از زبان محلی خود اعتراض کرده و از شعار‌هایی مانند "بدون زبان یعنی بی ملت" استفاده کرده‌اند.
چرا غرب سقوط و فروپاشی را برجسته می‌کند؟در تحلیل چرایی انگشت گذاشتن غربی‌ها بر گزاره‌هایی همچون کودتا، سقوط و فروپاشی در آینده روسیه می‌توان سه فرضیه را مطرح کرد. در نگاه اول به نظر می‌رسد نهاد‌های اطلاعاتی و امنیتی غرب به اطلاعات خاصی دسترسی پیدا کرده‌اند که واقعا روسیه و پوتین در آستانه سقوط قرار دارد. در این فرضیه مبنا این است که علاوه بر نمود‌های عینی شکست مسکو، در جامعه سیاسی روسیه نیز نارضایتی‌های عمیقی وجود دارد و نهاد‌های اطلاعاتی غربی به آن دسترسی دارند. بنابراین، خط فکری کنونی جامعه رسانه‌ای و تحلیل غرب بر پایه‌های واقعیات میدانی استوار است.
دیگر فرضیه قابل طرح این است که غربی‌ها در پی آن هستند با طرح احتمال سقوط نظام سیاسی، شورش جمهوری‌ها و امکان کودتا علیه پوتین، فضای سیاسی داخل روسیه را علیه رئیس کرملین تهییج کنند. تحلیلگران و رسانه‌های غربی در پی آن هستند که با فضاسازی رسانه‌ای، انتقامی بسیار سخت‌تر از جنگ اوکراین را از پوتین بگیرند. بدین معنا که دایره تنش و بحران را از اوکراین به داخل روسیه انتقال دهند. خط فکری تکرار تجربه فروپاشی شوروی را نمی‌توان اتفاقی ارزیابی کرد. بسیار محتمل است که اتاق‌های فکر در اروپا و آمریکا، به صورت هدفمند چنین احتمال‌هایی را مطرح کنند.
فرضیه سوم بر این مبنا قابل طرح است که غربی‌ها تلاش دارند با خط فکری کنونی، پوتین را به سمت تعدیل در سیاست‌ها سوق دهند. فضاسازی رسانه‌ای و طرح فرضیات خطرناک برای آینده روسیه، می‌تواند زنگ‌های خطر را برای پوتین به صدا در آورده و او را در مسیر بازاندیشی در افکارش قرار دهد.
آیا پایان پوتین آن‌چنان که می‌گویند آسان است؟اگر چه در چند وقت اخیر سانه‌های غربی با آب و تاب از سقوط، فروپاشی، شورش و کودتا در روسیه سخن می‌رانند، اما تبلیغات آنها چندان مبنایی واقعی ندارد. این که وضعیت چنان بازنمایی شود که جمهوری‌ها در فدراسیون روسیه آماده قیام و طغیان علیه مسکو هستند، بیشتر شبیه فرضیات هالیودی است تا واقعیات عینی. وجود نارضایتی در این جمهوری‌ها امری طبیعی به نظر می‌رسد. این که دایره نارضایتی‌ها، زمینه‌های قیام تفسیر شود، بسیار اغراق‌آمیز است.
در سطحی دیگر توجه به این مساله ضروریست که تبلیغات غرب پیرامون سقوط و تجزیه فدراسیون روسیه می‌تواند کارکردی خلاف اهداف غربی‌ها داشته باشد. این تبلیغات سلبی می‌تواند زمینه‌ای برای برانگیختن شور ملی‌گرایی در میان روس‌ها باشد و روس‌ها را وادار کند که پشت پوتین جمع شوند. حتی امکان اینکه جناح راست افراطی که به شدت ضدآمریکایی نیز هستند، از تبلیغات اخیر غرب، برای تقویت جایگاه و نفوذ خود بهره بگیرند، بسیار محتمل به نظر می‌دهد.
این که غربی‌ها چنان بازنمایی می‌کنند که باید برای مرحله فروپاشی فدراسیون روسیه برنامه‌ریزی شود، در فرهنگ سیاسی روس‌ها، می‌تواند با واکنش سلبی همراه باشد. همین‌که که بعد از فروپاشی شوروی در ۱۹۹۱، غرور ملی روس‌ها جریحه‌دار شد و نزدیکی به اروپا عملی نشد، نشان‌دهنده این است که جامعه روسیه خواهان فروپاشی نظام سیاسی خود نیستند یا حداقل از انگیزه لازم برای چنین اقدامی برخوردار نیستند.
در حالی‌که نمی‌توان فرضیاتی همچون سقوط نظام سیاسی، کودتا علیه پوتین و فروپاشی روسیه، در نتیجه شکست در جنگ اوکراین را تماما رد کرد، بزرگ‌نمایی در تاثیرات نتایج جنگ نیز تا حدود زیادی غیرواقعی به نظر می‌رسد. این که شکست در اوکراین می‌تواند جامعه سیاسی روسیه را با زلزله‌ای بزرگ مواجه کند، به نظر می‌رسد بیشتر تلاش غربی‌ها برای اعمال فشار و پایان دادن به جنگ اوکراین باشد.
منبع: فرارو
کلیدواژه: روسیه ولادیمیر پوتین شکست در جنگ اوکراین کودتا علیه پوتین شکست در اوکراین سقوط نظام سیاسی فدراسیون روسیه فروپاشی روسیه نظر می رسد تحلیل گران جمهوری ها گران غربی سیاسی روس آماده شدن رسانه ای غربی ها روس ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۵۷۱۳۰۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تحولات اوکراین|هشدار درباره شکست کی‌یف بدون کمک نظامی غرب
درخواست برقراری صلح در اوکراین طبق توافقات استانبول، قصد G۷ برای واگذاری ۵۰ میلیارد دلار از سود دارایی‌های روسیه به کی‌یف ، مخالفت کامرون با اعزام نظامیان ناتو به اوکراین و هشدار مسکو درباره محدودیت تردد در بالیک، از رویدادهای مهم پیرامون جنگ هستند. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی و دفاعی اتحادیه اروپا، روز جمعه در سخنرانی در دانشگاه آکسفورد انگلیس درباره نقش اروپا در روند اوضاع اوکراین، هشدار داد که کی‌یف بدون تدارکات تسلیحاتی از سوی غرب «در عرض دو هفته» شکست خواهد خورد.
او با اشاره به تأخیر در تصویب کمک نظامی ایالات متحده برای کی‌یف، گفت: «من می‌دانم چگونه این درگیری مکن است پایان یابد، برای این کار لازم است که تحویل سلاح را متوقف کنیم. پس از توقف عرضه تسلیحات، اوکراین ظرف دو هفته تسلیم خواهد شد. ولی من چنین پایانی را نمی‌خواهم.»
علاوه بر این، این دیپلمات اعتراف کرد که کشورهای اتحادیه اروپا در موضوع نگرش نسبت به روسیه وحدت نظر مطلوبی ندارند و برخی اعضای این جامعه حتی روسیه را "دوست خوب خود" می‌دانند. به گفته او، این باعث ایجاد مشکلاتی شده، زیرا در اتحادیه اروپا تصمیمات تنها با حمایت یکپارچه اتخاذ شده و وتوی تنها یک کشور می‌تواند مانع از تصویب طرح‌های مهم شود.
بورل با اشاره به اینکه روسیه را یک تهدید وجودی برای اتحادیه اروپا می‌داند، یادآور شد که کشورهای اروپایی قبلاً از خواب «بیدار شده‌اند»، اما «هنوز نمی‌توانند از رختخواب بلند شوند» و برای تقویت قابلیت‌های دفاعی خود بسیار کند کار می‌کنند.
علاوه بر این، این دیپلمات، روسیه را به قصد مداخله در انتخابات پارلمان اروپا در اوایل ماه ژوئن متهم کرده و از کشورهای اروپایی خواست تا ارسال تسلیحات به کی‌یف را افزایش دهند.
جوزپ بورل همچنین روسیه و چین را رژیم‌ها و امپراتوری‌هایی خودکامه خواند که «به چیزی جز زور احترام نمی‌گذارند» و از اعضای اتحادیه اروپا خواست تا با مسکو و پکن از موضع قدرت صحبت کرده و روی کمک ایالات متحده حساب کنند. او تاکید کرد: البته نمی‌توان دائماً به انتخابات در ایالات متحده وابسته بود و باید ساختار امنیتی اروپایی را توسعه داد.
در ادامه می‌توانید تحولات مربوط به هشتصد و یکمین روز جنگ اوکراین را دنبال بفرمایید:
***
شورای سران مجمع عمومی سازمان ملل: صلح در اوکراین باید بر اساس توافقات استانبول باشد
در بیانیه‌ای که در پایان نشست شورای سران مجمع عمومی سازمان ملل متحد در قطر به تصویب رسید، تاکید شده است: روند صلح مناقشه اوکراین باید با تاکید بر توافقنامه استانبول در سال 2022، که بی‌طرفی اوکراین را فرض قرار داده، حل و فصل شود.
این شورا با توجه به ادامه درگیری نظامی در اوکراین، خواستار آغاز هر چه سریعتر روند صلح بر اساس توافقنامه استانبول در سال 2022 شد و یادآور شد: این توافقنامه بر بی‌طرف باقی ماندن اوکراین همراه با تصمیم گیری در مورد تعیین سرنوشت سرزمین‌های اشغالی از طریق همه پرسی تحت نظارت سازمان ملل تاکید داشت. علاوه بر این تبادل فوری اسرای جنگی و جستجوی اقداماتی برای جلوگیری از تشدید بیشتر درگیری درخواست شده است.
بلومبرگ: آمریکا در حال مذاکره با G7 درباره تامین 50 میلیارد دلاری اوکراین است
آژانس خبری بلومبرگ گزارش داد که ایالات متحده قصد دارد گروهی را رهبری کند که وظیفه آن تأمین 50 میلیارد دلار از سود حاصل از دارایی‌های مسدود شده روسیه است.
منابع خبری گفتند که واشنگتن در حال مذاکره و تلاش برای دستیابی به توافق برای امضای سندی در این باره در نشست رهبران در ایتالیا در ماه ژوئن است. مذاکرات در این زمینه پیچیده بوده و دستیابی به توافق ممکن است ماه‌ها طول بکشد.
به نوشته بلومبرگ، این اقدام علاوه بر نشان دادن حمایت قوی آمریکا از کی‌یف، فشار جدیدی را بر اتحادیه اروپا وارد می‌کند تا برخی اعتراضات به استفاده از دارایی‌های مسدود شده روسیه را کنار بگذارد.
گزارش کارشناسان آژانس از حملات متعدد در نزدیکی نیروگاه زاپروژیا
کارشناسان آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) از شنیده شدن صدای بیش از 100 گلوله در نزدیکی نیروگاه هسته‌ای زاپاروژیا در تاریخ 30 آوریل خبر دادند.
این آژانس روز جمعه در وب سایت خود اعلام کرد: تیم آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مستقر در نیروگاه هسته‌ای زاپروژیا، بزرگترین نیروگاه هسته‌ای اروپا، سه بار تنها ظرف یک ساعت در بعدازظهر روز سه‌شنبه [30 آوریل] و در مجموع بیش از 100 شلیک گلوله را شنیدند.
در این بیانیه آمده است: روز پنجشنبه، مقامات نیروگاه زاپروژیا به کارشناسان آژانس اطلاع دادند که نیروهای روسی در حال مقابله با حملات هواپیماهای بدون سرنشین در نزدیکی مرکز آموزشی نیروگاه هستند، هیچ گونه تخریب یا تلفات جانی نداشته است.
به گفته کارشناسان آژانس، فعالیت نظامی در اطراف ایستگاه تقریباً روزانه مشاهده می‌شود.
رافائل گروسی، مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، درباره این اطلاعات گفت که وضعیت ناپایدار در پیرامون نیروگاه ادامه دارد و مشکلاتی را برای ایمنی هسته‌ای در این تاسیسات بزرگ ایجاد می‌کند.
درخواست رانندگان کامیون اوکراینی از زلنسکی برای معافیت از خدمت نظامی
در اوکراین، کامیون داران طوماری را امضا کردند که در آن از ولادیمیر زلنسکی، خواستند تا خدمت اجباری در ارتش را برای آنها معاف کند.درخواست مربوطه در وب سایت دفتر ریاست جمهوری ظاهر شد.
در این طومار نوشته شده: ما درخواست می‌کنیم رانندگانی که در زمینه حمل و نقل بین المللی مسافر و بار مشغولند به دسته افرادی که از بسیج معاف هستند، اضافه شوند. برای اینکه اگر رانندگان کامیون مجبور به خدمت نظامی اجباری شوند، "یک فروپاشی در سیستم حمل و نقل اوکراین" رخ خواهد داد.
کامرون: اعزام نیروهای ناتو به اوکراین تشدید خطرناکی خواهد بود
دیوید کامرون، وزیر امور خارجه بریتانیا روز جمعه در مصاحبه با شبکه "اسکای نیوز" ابراز عقیده کرد که اعزام نیروهای ناتو به اوکراین منجر به تشدید اوضاع خطرناکی خواهد بود.
او گفت: «من هرگز چنین تصمیمی نخواهم گرفت که سربازان ناتو را به اوکراین بفرستم، زیرا این یک تشدید خطرناک خواهد بود و هیچ ضرورتی هم ندارد.»
رئیس دستگاه دیپلماسی انگلیس با اشاره به اینکه کشورهای غربی بیش از 60 هزار پرسنل نظامی اوکراینی را آموزش داده‌اند، افزود: «فکر می‌کنم اگر سربازان ناتو سربازان روسی را بکشند اشتباه است».
وزیر خارجه انگلیس: کمک به کی‌یف سرمایه گذاری در امنیت غرب است
دیوید کامرون همچنین معتقد است که شکست اوکراین عواقب بدی برای متحدانش خواهد داشت، بنابراین کمک به کی‌یف بهترین سرمایه گذاری برای امنیت کشورهای غربی است.
وزیر امور خارجه گفت: «امنیت اوکراین به امنیت اروپا و از جمله بریتانیا نیز مربوط می‌شود و شکست اوکراین برای ما بسیار هزینه گزافی خواهد داشت. بنابراین سرمایه‌گذاری‌هایی که امروز در امنیت اوکراین انجام می‌دهیم، بهترین سرمایه‌گذاری ممکنی است که می‌توانیم برای امنیت و رفاه خود انجام دهیم.»
وی همچنین یادآور شد که کشورهای غربی در حال حاضر دو گزینه برای توسعه اوضاع پیش روی دارند. در یکی از آنها، کامرون پیشنهاد کرد که به طور جمعی بر روسیه فشار بیاورند تا اوکراین حاکمیت خود را باز پس گرفته و ناتو و اروپا قوی تر شوند. او افزود: در گزینه دوم، کی‌یف به دلیل حمایت ناکافی از سوی متحدانش شکست بخورد، که ظاهراً جهان را "نامطمئن و خطرناک" می‌کند.
به گفته وزیر خارجه، لندن به حمایت خود از کی‌یف ادامه خواهد داد و کشورهای دیگر نیز باید همین اقدام را انجام دهند.
قصد لتونی برای تقویت مرز خود با روسیه و بلاروس
جمهوری لتونی بیش از 300 میلیون یورو برای تقویت مرز با روسیه و بلاروس هزینه خواهد کرد.
به گزارش پورتال رادیویی و تلویزیونی لتونی LSM ، ارتش شروع به ایجاد زنجیره‌های مستحکم دفاعی در خطوط مرزی با روسیه و بلاروس کرده است. طبق این اطلاعات، برای این منظور بیش از 300 میلیون یورو هزینه اختصاص داده شده است.
در بیانیه مربوطه آمده: تقویت مرزهای شرقی لتونی و اجرای طرح ضد تحرکات بخشی از خط مشی کلی تقویت استحکامات در منطقه بالتیک است. در امتداد مرز با روسیه و بلاروس، ارتش زنجیره‌ای از استحکامات دفاعی، موانع مختلف، انبارهای مهمات ایجاد کرده و 303 میلیون یورو نیز طی پنج سال برای ایجاد این خط دفاعی هزینه خواهد شد.
اولین خط دفاعی در فاصله حدود 1 کیلومتری از مرز تونی با روسیه در حال ایجاد است.
حمایت استونی از محاصره دریایی روسیه توسط کشورهای بالتیک
ژنرال مارتین هیرم، فرمانده نیروهای دفاعی استونی اعلام کرد که این کشور محاصره احتمالی دریای بالتیک را یکی از موضوعات کلیدی دانسته و از اقدامات مشترک در این راستا به همراه لهستان، سوئد و فنلاند حمایت می‌کند.
وی روز جمعه در یک نشست خبری گفت: ما به همراه لهستان، سوئد و فنلاند که به تازگی به ناتو پیوستند، باید بتوانیم یکی از مشکلات کلیدی منطقه خود را حل کنیم و آن محاصره احتمالی در دریای بالتیک است.
به عقیده این مقام نظامی یک فرماندهی نیروهای ناتو در منطقه بوجود میاید که به عنوان تقویت کننده طرح دفاعی جدید ائتلاف وارد استونی خواهند شد. به گفته وی، استونی همچنین دفاع زمینی خود را نیز دو برابر کرده و قابلیت‌های ضد تانک و ضد هوایی را مدرن کرده و مهمات کالیبر بالا خریداری کرده و سامانه‌های دفاع هوایی میان‌برد و سامانه‌های موشک پرتاب چندگانه به خدمت گرفته خواهند شد.
روسیه در صورت مسدود شدن تردد در دریای بالتیک، به آن پاسخ سختی خواهد داد
در واکنش به اقدامات کشورهای حوزه دریای بالتیک، ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه اعلام کرد که اگر محدودیت‌هایی برای عبور کشتی‌های حامل نفت روسیه از تنگه دریای بالتیک اعمال شود، مسکو به شدت به آن پاسخ خواهد داد.
او گفت: هر گونه تلاش برای محدود کردن حقوق ناوبری کشتی‌های روسی به عنوان یک اقدام غیردوستانه دیگر تلقی شده و به دنبال آن اقدامات تلافی جویانه سخت در نظر گرفته خواهد شد.
زاخارووا یادآور شد که روند عبور کشتی‌ها در منطقه بالتیک توسط معاهده کپنهاگ 1857 و مفاد کنوانسیون سازمان ملل در مورد حقوق دریاها در سال 1982 تنظیم شده و طبق این اسناد، همه کشتی‌ها حق عبور بدون مانع و ایمن از تنگه بالتیک را دارند.
تحولات اوکراین| زلنسکی ناتو را به بدقولی متهم کردتحولات اوکراین| تلاش کی‌یف برای کسب حمایت 10 ساله آمریکاتحولات اوکراین| توقع غرب از کی‌یف بعد از ارائه کمک نظامیانتهای پیام/
تداوم بارندگی‌ها در کشور / دمای هوا در بعضی مناطق کاهش می‌یابد